민주노총 주도 진보-좌파 ‘연합당’을 추진해야!

 민주노총은 1) 후보단일화 2) 단일 진보정당 3) 비례 위성정당 4) 노동중심의 진보대연합 정당 등 4가지 방안을 내년 총선과 관련된 정치방침 내지 총선방침으로 내놓고 정치위원회 중심으로 토론하고 있다. 

민주노총은 산별과 지역에서 전국적인 토론회를 진행하고 있으며, 논의 내용을 반영하여 중집에서 초안을 마련하여 오는 4월 임시대의원 대회에서 방침을 논의할 예정이다. 

현재 쟁점은 1) 단일정당의 가능성 2) 비례대표 연합의 방법 3) 지역후보 단일화 방법 4) 이중당적 금지 문제 5) 윤석열 정권에 대한 정치투쟁과 연계 방법 등이다. 

<노동자신문>은 민주노총의 총선방안에 대해 2월과 3월에 걸쳐 지상토론을 전개한다. 먼저 민주노총 중심으로 연합정당을 만들자는 주장을 싣는다.  <편집자주>

정당들도 구체적인 총선연합 논의에 착수해야

아직도 노동자 정치세력화에 관한 논의가 본격화되고 있지 않다. 단지 민주노총이 4월 임시대대를 통해 이 문제를 다룬다는 것이 알려지고 있는 정도다. 물론 이는 반가운 일이다. 

현재의 조건에서 노동자 정치세력화는 어차피 민주노총이 주도하는 길밖에 없기 때문이다. 문제는 노동자 정치세력화에서 민주노총 못지않게 진보-좌파정당의 역할이 또한 중요하지만 안타깝게도 그들 사이에서는 이에 대한 아무런 언급도 나오고 있지 않다는 것이다.

그러나 더는 지체할 시간이 없다. 이제 노동자 정치세력화를 위한 현실적이고 구체적인 방안이 무엇인가를 대중적으로 논의해야 한다. 

이를 통해 진보-좌파정당의 참여를 이끌어 내는 것이 지금으로서는 최선의 방책이다. 민주노총은 지난 1.26 ‘민주노총`진보정당연석회의’에서 4월 임시대대에서 논의할 민주노총 총선방침(안)을 설명한 바 있다. 

이제 민주노총은 총선방침(안)을 각 당이 공식적으로 검토하고 논의해줄 것을 촉구하는 한편, 이런 사실을 대중들에게도 공개할 필요가 있다. 

지금 대중들에게 익숙하고, 그들이 쉽게 받아들일 방안은 진보-좌파 사이의 ‘단일통합정당’을 추진하는 것일 수 있다. 또한 이참에 아예 새롭게 민주노총당 건설까지를 염두에 둘 필요가 있다는 주장도 제법 나올 수 있다. 

그러나 그것들은 당장에 듣기에는 편하고 시원할지 모르겠지만 현실적 가능성이나 실제적 실효성 모두 기대하기 어렵다. 앞의 경우는 이미 한 실패를 반복할 게 뻔하고, 뒤의 경우는 혼란과 분열만 가속시킬 게 분명하다.  

지난 역사성과 현재 상황을 감안할 때, 노동자 정치세력화를 위한 가장 현실적이고 구체적인 방안은 민주노총이 제안, 주도하는 속에서의 진보-좌파정당 사이의 ‘(연대)연합정당’을 추진하는 방안이다. 이 ‘연합정당’은 밖으로는 ‘하나의 당’과 같은 모양을 취하면서 실제로는 ‘연합한 당’이되, 현재의 정당법 아래에서도, 안팎으로 역동성을 발휘할 수 있는 운영을 구사하면 된다. 

즉 합의에 따라 행하되, 그에 따른 성과와 책임은 각자의 몫으로 돌리면 된다. 알다시피 노동자 정치세력화의 주체는 노동자계급 자신이다. 진보-좌파 사이의 ‘연합한 당'은 노동자 정치세력화의 끝과 목표가 아니라 계기와 과정이다. 즉 노동자계급의 정치적 주체화/조직화를 위한 마중물로서의 역할을 위한 수단일 뿐이다. 

그러나 수단이 없으면 그 같은 원칙과 명제는 공허할 수밖에 없다. 

지난 역사에서 노동자계급의 투쟁이 오늘의 민주노총과 진보-좌파정당을 가능케 한만큼, 이제는 민주노총과 진보-좌파정당이 노동자계급의 정치화/조직화에 이바지해야 한다.

고민택 더레프트 편집위원